Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11961 K.2011/11612

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3.Sulh Hukuk ve Karahallı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.

... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfusa kayıtlı olduğu yere göre yetkisizlik kararı verilmiştir.

Karahallı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının adresinin ..., ... olması nedeniyle Türkiye'deki son yerleşim yeri adresine göre ... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 41. maddesinde “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde ..., ... veya ... mahkemelerinden birinde görülür.”hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, 06.01.2009 günlü zabıta adres araştırma yazısı, Tapu sicil müdürlüğü ve baro yazıları ile telefon şirketleri abonelik bilgilerine göre kısıtlı adayının Türkiye'deki son yerleşim yerinin ... Mahallesi, ...-

lu Caddesi, No :19/2, ..., ... olması karşısında uyuşmazlığın, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.