Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11992 K.2011/11615

Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Çarşamba 1.Asliye Hukuk ve Samsun 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, yaş düzeltimi istemine ilişkindir.

Çarşamba 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davalının yerleşim yerinin ... Mahalllesi, ... ... Sokak, No:2/14, ..., ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalı ...'ın dava tarihi itibariyle Mevlana Mahallesi, .. Sokak, No:9, ... Beldesi, ... Bucağı, ..., ... adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davaname ile küçükler ...ile ...'nin yaşının düzeltimi talep edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Yaşının düzeltilmesi istenilen küçükler 18 yaşından küçük olup, anneleri davalı ...'nin velayeti altındadırlar. Küçüklerin annesinin ikametgahlarının ... Mahallesi, ... Sokak, No :9, ... Beldesi, ... Bucağı, ..., .. olduğunun anlaşılmasına göre velayet altın-

daki küçükler hakkındaki davanın 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Çarşamba 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.