Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12034 K.2011/12133

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olup davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen trafik kazası sonucu pert olduğunu, davalı ... şirketinin 26.500.00 TL poliçe bedelinin tamamını ödemesi gerekirken 20.500.00 TL ödendiğini belirterek ödenmeyen 6.000.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, imzalanan mutabakatname uyarınca davacıya 20.500.00 TL ödenerek ibraname alındığını ve tüm zararının karşılandığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının imzaladığı “Taahhütname” başlıklı belge uyarınca, davalı ... şirketince ödeme yapılarak ibraname alındığı, talep edebileceği bakiye alacak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.