Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12099 K.2011/11811

Taraflar arasında görülen davada ... 1.Aile Mahkemesi ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, küçük Zeynep'in, davacı üzerinde olan nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.

... 1.Aile Mahkemesince, davanın, 5490 s. Nüfus Hizmetleri Kanunundan kaynaklanan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olduğu ve uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının, küçük Zeynep' in kendi kızı olmadığını iddia ettiği ve soybağını reddettiğinden, davanın soybağının reddi davası olduğu ve uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur .

Davacı, küçük Zeynep'in gerçek babasının kendisi olmadığını iddia ederek küçüğün kendi üzerinde olan nüfus kaydının iptalini istemiştir.

Soybağının kurulmasına yönelik hükümler 4721 s. Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 286. Maddesinde " Koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. " hükmü getirilmiştir. 4787 s. Aile Mahkemelerini Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun 4. maddesi uyarınca bu tür

davaların Aile Mahkemesinin görev alanına girdiği belirtildiğinden, bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.