KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12139 E., 2011/11837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve Besni Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, ... 3. Sulh Hukuk ve Besni Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararlarının mirasçılara tebliğe çıkartılmadan ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, vasiyet edenin tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının kapalı kayıtların da açılması suretiyle temin edildikten sonra anılan kararların mirasçılara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12139, K. 2011/11837, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama