Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12309 K.2012/1852

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2010/9516 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 24.2.2011 tarihli haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan davacıya ait menkullerin haczedildiğini ileri sürerek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; borçlu ve 3.kişi şirketin ortakları arasında yakın akrabalık bağı bulunduğu, aynı adreste ve aynı iş kolunda faaliyet gösterildiği, ibraz edilen belgelerin tek başına davanın ispatı için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.