KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12707 E., 2011/13181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasi tayinine ilişkin davada Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesi ve Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir.
Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının Asliye Ceza Mahkemesi ilamına ve kolluk araştırmasına göre adresinin Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının nüfus kayıt bilgilerine göre adresinin " ... Mahallesi Kanal Sokak No:14 İçkapı No:A ..." olduğu, ayrıca kısıtlı adayının ... Köyü Doğanşehir adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin " ... Mahallesi Kanal Sokak No:14 İçkapı No:A ..." olduğu, ayrıca kısıtlı adayının " ... Köyü ..." adresinde ikamet ettiği kolluk araştırma tutanağı ve sağlık kurulu raporundan anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12707, K. 2011/13181, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama