KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12717 E., 2011/12857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı ...Ş vekili ve davalı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek ıslah dilekçesi ile davacı ... için 29.549,59 TL, ... için 7.226,57 TL, Mizgin için 9.193,90 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzeredavalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı ... davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 29.549,59 TL, ... için 7.226,57 TL, ... için 9.193,90 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve toplam 21.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş vekili ve davalı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12717, K. 2011/12857, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama