Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/12814 K.2011/13162

Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesine ilişkin davada ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın elbirliği mülkiyeti olan paydaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olduğu, mevcut işbölümü nedeniyle davanın ... Şahsiye Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davaya konu taşınmazın tapu kaydına göre davacılar ve davalılar adına intikallerin yapıldığı, bu tür işlerde ... Şahsiye Mahkemesinin değil, genel işlerde yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, her ne kadar davalı ... dışındaki diğer ortaklar, taşınmazda elbirliği mülkiyetine göre hak sahibi iseler de; davada ...'nin de dava dilekçesinde davalı olarak gösterildiği ve dava dilekçesinden yalnızca elbirliği mülkiyeti kurulu olan taşınmazın 80/113 hisselik kısmında değil, taşınmazın tamamında ortaklığın giderilmesinin talep edildiği anlaşılmakla, buna göre

uyuşmazlığın genel yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.