KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12861 E., 2011/13368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ve 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın değerinin 5.000,00 TL olduğu ve bu durumda HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda;Asliye Hukuk Mahkemesince dava dilekçesinde belirlenen taşınmaz değerine göre görevsizlik kararı verilmiş ise de, Sulh Hukuk Mahkemesince yerinde yapılan 15.06.2010 tarihli keşif sonucu düzenlenen 23.06.2010 günlü bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 10.000,00TL olduğunun belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 6.330,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12861, K. 2011/13368, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama