KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2011/12996 E., 2012/5983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.309 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda asli kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 3.981 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini olayda davacıya sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, geçiş önceliğinin kendisinde bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 3.981 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/12996, K. 2012/5983, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama