Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/1303 K.2011/6910

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gören araç için tazminat ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç kullandığını ileri sürerek, 6.000,00 TL'nin davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin aracın işleteni olmadığını savunmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılam sonunda, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelmediği, rücu koşulları oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.