KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1498 E., 2011/4118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk ile Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Cumhuriyet Savcılığı hazırlık evrakı ve müteveffanın oğlu mirasçı ...'ın duruşma sırasındaki beyanına göre müteveffanın adrese dayalı nüfus kaydındaki Maltepe adresinde boşandığı eşinin oturduğu, müteveffanın yerleşim yerinin ise vefat ettiği ... Apartmanı, No :27/3, Bostancı, Kadıköy, İstanbul adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/1498, K. 2011/4118, 29 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama