KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1587 E., 2011/7493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalı şirkete trafik sigortalı aracın, kendi aracına çarpması sonucu, aracının hasarlandığını, davalının hasar bedelini ödemediğini belirterek şimdilik 4.750 TL'nin yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın oluş şekli ile hasarın olumsuz olduğunu, belirtilen yer ve zamanda kazanın olmadığını, davacı aracının çarpmanın etkisiyle çarptığı belirtilen elektrik direğinde hasar oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.750 TL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/1587, K. 2011/7493, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama