KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1786 E., 2011/3081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın müvekkiline ait tesislere çarparak hasar verdiğini, 5.285 TL hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; itirazın iptaline, takibin 5.285 TL asıl alacak ve takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/1786, K. 2011/3081, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama