KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1825 E., 2011/7051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Adana 3.İcra Müdürlüğü’nün 2007/5522 sayılı takip dosyasında 04.09.2008 tarihinde haczedilen haczedilen mahcuzların müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabülü ile haczin kaldırılmasını dava ve talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Borçlu şirket savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; dava konusu mahcuzların davalı alacaklı ve dava dışı ... tarafından dava konusu hacizden önce davacıya satıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava değeri üzerinden %15 tazminatın davalı alacaklıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/1825, K. 2011/7051, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama