Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/193 K.2011/3618

Davacı ... (mirasçıları) ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında Antalya Asliye 8. Hukuk Mahkemesinden verilen 01/07/2009 gün ve 2008/377 E. ve 2009/245 K. sayılı hükmün Dairenin 08/07/2010 gün ve 2010/2483 Esas ve 2010/6636 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan sair karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 2- Dairenin 08/07/2010 gün ve 2010/2483 Esas ve 2010/6636 Karar sayılı ilamı ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün onanmasına karar verilmiş ise de mahkemece dava şartı noksanlığından dolayı davanın reddi halinde davalı ... yararına hükmedilecek vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesi de gerekirdi. Ne var ki bu husus yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, kararın HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekir.