Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/1979 K.2011/11314

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu pert total olduğunu, sigortalıya ödenen 8.200.00 TL’ndan, trafik sigortasından tahsil edilen 5.000.00 TL’nın mahsubu ile kalan 3.200.00 TL’nın, ferileriyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, kusura itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü %75 oranında, davacı sürücüsü ise %25 oranında kusurlu olup, 5.500.00 TL hasar bedelinden, kusur oranı ve davalı aracının trafik sigortası ödemesi dikkate alındığında başkaca alacak kalmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.