KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/2152 E., 2011/8384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait motosikletin çalındığını, ihbara rağmen davalının araç bedelini ödemediğini belirterek şimdilik 12.500 TL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının aracın yedek anahtarını teslim etmediğini, bu durumun aracın anahtarının ele geçirilmesi suretiyle çalındığı ihtimalinin yüksek olduğunu gösterdiğini ve hasarın teminat kapsamında kalmadığını ayrıca davacının olayda ağır kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 12.000 TL’nin dava tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/2152, K. 2011/8384, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama