Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2163 K.2011/5866

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak araç pert olduğundan 24.000 TL piyasa değerinden karşı ZMSS'den tahsil edilen 10.000 TL.nin mahsubu ile bakiye 14.000 TL araç hasarının kaza tarihinden, yaralanan polis için ödenen 864,58 TL tedavi giderinin ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 3600 TL araç hasarı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 691,68 TL tedavi giderinin ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.