Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2217 K.2011/4804

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kiraz Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,geçit hakkı istemine ilişkindir.

Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazda yol için kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava edilen yerle ilgili olarak kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davacı,çekişmeli 335 ada 29 parsel sayılı taşınmazda, bahçesine giden yol bulunduğu halde, yol bırakılmadan davalı taşınmaza katıldığını ileri sürerek davalının taşınmazında kalan yolunun taşınmazdan ayrılmasını istemiş ise de, 22.01.2009 günlü dilekçesinin sonuç kısmında, taşınmazın uygun bir yerinden yol bırakılmasını istemiş olmakla taşınmazın mülkiyeti ile ilgili talebi olmadığı geçit hakkı istediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlık taşınmazın aynına ilişkin olmayıp mahkemeden yenilik doğurucu karar almayı gerektiren geçit hakkı kurulmasına ilişkin olduğundan Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.