Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2469 K.2011/4284

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıya ait aracı alkollü olarak kullanan dava dışı sürücünün çarparak ölümüne sebep olduğu ...'in mirasçılarına davacının ZMSS olarak 23.108 TL destek tazminatı ödediğini, ödediği bu tazminatın rücuan tahsili için yaptığı takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu belirterek, itirazının iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, bozma ilamına uyularak; kaza münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelmiş olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.