Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2910 K.2011/9883

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline kasko sigortalı araca çarparak hasarladığını, davalı sürücünün olayda kusurlu olduğunu, 13.235 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş; 15.2.2010 tarihli dilekçesi ile davalı ... yargılama sırasında vefat ettiğinden, onun hakkında açılan davanın müracaata bırakılmasını istemiştir.

Davalı ... duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.

Mahkemece, yargılama sırasında vefat eden ve mirasçılarına karşı davanın takip edilmeyeceği belirtilen davalı ... hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... hakkında açılan davanın kabulü ile 13.235 TL tazminatın 24.3.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi