KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3008 E., 2011/8122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Menfi tespit istemine ilişkin davada ... 9.Asliye Hukuk ve ... 10.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, İcra takibine konu edilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
HUMK’nun 25/lll. maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,... 9.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 11.10.2010 tarih, 2010/17952 Esas, 2010/16401 Karar sayılı ilamı ile görev yönünden bozulmakla Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3008, K. 2011/8122, 23 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama