KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3087 E., 2011/9902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 13.224 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %100 kusurlu olduunu, daha önce aracın tescilsiz olması sebebiyle sahibi olarak bilinen ... ve araç sürücüsü ...hakkında Kayseri 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/428 2008/315 sayılı dosyasında açılan davada aracın eldeki dosya davalısı şirket adına tescil edildiği anlaşıldığından Hamdi Bakan hakkındaki davanın reddine,
sürücü hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini ve bu kararın derecattan geçerek 16.2.2010 tarihinde kesinleştiğini belirterek kusur ve hasar yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere şimdilik 13.224 TL tazminatın 5.12.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3087, K. 2011/9902, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama