KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3301 E., 2011/12355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk ve 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,ortak oldukları şirketin tasfiyesinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, davacılar tarafından yapılan toplam harcamalar değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, dava dilekçesinde gösterilen değerine ve ayrıca davalılar payına düşen toplam değere göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı 6.000,00 Tl civarında ödemede bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL dava değeri gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde dava açmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080,00 TL.’dir. Bu durumda dava dilekçesinde belirtilen değer ile ayrıca dosya içeriğine göre davalılardan alınması gereken toplam alacak miktarına göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3301, K. 2011/12355, 16 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama