KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3374 E., 2012/3858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete ... poliçesi ile sigortalı olan araç nedeniyle meydana gelen kazada yaralanan ... için davalı ... kurumunda yapılan tedavi giderlerinin Sağlık Bakanlığı ücret tarifesine uygun olmadığı gerekçesiyle davalıdan tahsilini dava talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortacının sigortalısına ödediği meblağın tedavi kurumundan tahsilinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen tedavi giderinin davalı ... kuruluşundan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3374, K. 2012/3858, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama