Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3421 K.2011/10525

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait, müvekkiline trafik sigortalı aracın, dava dışı ...'e ait araca çarparak hasar verdiğini, bu araçta meydana gelen hasar için müvekkili tarafından 9.750 TL ödeme yapıldığını, olay günü sigortalı aracı kullanan ...'in ehliyetinin olmadığının anlaşıldığını iddia ederek 9.750 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacıya sigortalı aracın müvekkili tarafından kazadan önce satıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ... olduğunun davacı tarafça ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.