KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3433 E., 2011/5716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karşıyaka 1.Sulh Hukuk ve Uşak 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre verilen yazı cevabından kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen "....,Caddesi,...., Mahallesi, No:2/4 ..../Uşak" adresinin ceza evi adresi olduğu, "...., Mahallesi, Barış....,NO:... ....,/İzmir" adresinin ise hükümlünün ceza evine girmeden önceki eşi ile birlikte ikamet ettiği yer olduğu, Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 02.03.2011 günlü cevabi yazıları ile hükümlünün ceza evi müdürlüğü kanalıyla C.Başsavcılığına yazdığı vasi istem dilekçesiyle anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Karşıyaka Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3433, K. 2011/5716, 3 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama