Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3528 K.2011/12473

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı Vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın seyir halinde iken davalı kuruma ait rögar kapağının yerinden çıkması sonucu hasarlandığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu belirterek sigortalıya ödenen 33.874.50 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddi savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre davanın kısmen kabulü ile, 31.381.70 TL’nın 22.10.2009 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.