Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3556 K.2011/11371

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı olan aracın, davalıların yol üzerine trafiği tehlikeye sokacak şekilde inşaat malzemesi dökmeleri nedeniyle kaza yaptığını, sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz sonucu müvekkilinin sigortalısına 15.500 TL hasar bedeli ödediğini, bu bedelin tahsili için davalılar aleyhine başlattıkları icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkillerinin olayda tam kusurlu olmadıklarını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 14.334,40 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.