KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3606 E., 2011/5722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk, Kartal 1. Sulh Hukuk ve Çaykara Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, hastane ihbar yazından kısıtlı adayının Kartal da ikamet ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesi de, kısıtlı adayının nüfusa kayıtlı bulunduğu yerleşim yerin...., İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesince ise, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese ve adrs araştırmasına göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin Kadıköy, İstanbul adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sistemine göre nüfus müdürlüğünün 11.11.2010 tarihli yerleşim yeri yazısı ile 15.02.2010 ve 13.06.2010 tarihli polis adres araştırma tutanağına göre, kısıtlı adayının yerleşim yerinin ....,Mahallesi, ...., Sokak, No: ....,....,, İstanbul adresi olduğunun anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3606, K. 2011/5722, 3 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama