Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3611 K.2011/5417

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kangal Sulh Hukuk ile Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Dosya kapsamından, Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2011 günlü ve Hatay 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.02.2011 günlü kararlarının müteveffa ...'ın mirasçıları belirlenerek mirasçılara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle,anılan kararların mirasçılar belirlenerek müteveffa ... mirasçılarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.