Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3617 K.2011/5075

... ve arkadaşları Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Uşak 2.Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taşınmazların mirasçılar adına tescili istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, yargılama sırasında dava konusu taşınmazlarla ilgili kadastro çalişmalarının başladığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazlar hakkında herhangi bir kadastro tespit tutanağı düzenlendiğinin tespit edilemediğinden genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği yapılan araştırmalara rağmen tespit edilemediği gibi taşınmazların bulunduğu yer davacı tarafca gösterilememiş, mirasçılar adına taşınmazların tescili istemi ile dava açılmış, kadastro tespitine karşı bir dava açılmamıştır.

Kadastro Mahkemesinin görevi Kadastro Kanununun 25,26 ve 27. maddelerinde ayrıntılı olarak gösterilmiş olup bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.