KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3627 E., 2011/6060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çorlu Sulh Hukuk ve Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, nüfus müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazıda bildirilen adresin, kısıtlı adayı ile annesi ...'le birlikte oturduğu adres olduğu, bu yerleşim yerinde annesi ile birlikte oturan kısıtlı adayının daha sonra "... Mahallesi, ...Sokak, ... Ap. No :1 ..., Tekirdağ" adresinde annesi ve anneannesi ile birlikte oturmaya başladığı 29.11.2010 tarihli polis tutanağı ve bu tutanaktaki kısıtlı adayının dedesi ...'ın beyanından anlaşıldığından uyuşmazlığın, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3627, K. 2011/6060, 10 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama