Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3791 K.2011/10743

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güneş Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, davalı sürücünün ehliyetsiz ve tamamen kusurlu olduğunu, araçta 923 TL parça bedeli, 1.180 TL işçilik bedeli, 250 TL değer kaybı hasarı oluştuğunu ve tamirde kaldığı süre içinde 125 TL tutarında araç mahrumiyeti zararı meydana geldiğini belirterek toplam 2.478 TL'nin davalı ... şirketinden dava tarihinden diğer davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı Güneş Sigorta AŞ vekili, sigortalının kusuru oranında poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, müvekkiline müracaat edilmediğini, temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.702,68 TL hasar bedelinin davalı ... şirketinden dava tarihinden, diğer davalılar ... ve .... San. Tic. Ltd. Şti'nden olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline 75 TL araç mahrumiyeti zararının sigorta şirketi dışındaki davalılar ... ve Soğuk Tek. Klima ve Soğ. San. Tic. Ltd. Şti'nden tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı Güneş Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.