KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3889 E., 2011/4362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkilinin maddi zarara uğradığını ileri sürerek, 175.050,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, ödeme yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalılar ..., ..., davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı ... şirketi aleyhine açılan davanın ödeme yapıldığı gerekçesi ile reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 167.000,00 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3889, K. 2011/4362, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama