Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3912 K.2011/11715

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın kontrollü hemzemin geçitten geçişi esnasında yük treninin çarpması sonucu hasarlandığını, olayda... İstasyon Şefliğinin 6/8 oranında kusurlu olduğunu iddia ederek müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli 7.616 TL ile 5.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, olayda kusurun tamamen davacıda olduğunu, davacı zararından müvekkil kuruluşun sorumlu olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 28/06/2010 tarih, 2010/5731 Esas 2010/6031 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 2.046 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.