Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/4039 K.2011/7433

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Patnos Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi, kadastro tutanağı düzenlendiğini belirterek, Kadastro Mahkemesi de dava edilen taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediğini gerekçe göstererek karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermişlerdir.

Somut olayda, Asliye hukuk Mahkemesinin 12.10.2010 günlü oturumunda davacılardan ...'ın vekili Av.... taşınmazlar hakkında kadastro tutanaklarının tutulduğunu bildirmesi üzerine Asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ise de, Ağrı Kadastro müdürlüğünce 31.12.2010 günlü müzekkereye karşı verilen 14.01.2010 günlü cevabı yazısıyla dava konusu taşınmazlar hakkında herhangi bir tutanak düzenlenmediği 04.10.2010 tarihli müzekkereye karşı verdiği 14.10.2010 günlü cevabi yazısı ile de uyuşmazlığa konu taşınmazlara ait kadastro tutanağının tespit edilemediğini bildirmişdir.

3402 Sayılı Yasanın 26. maddesinde ise “Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlayacağı" hüküm altına alınmıştır.

2011/4039

2011/7433

Bu durumda, dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.