KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/4673 E., 2012/4183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan Yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin gayri resmi eşi Mustafa’nın, olay tarihinde geçerli bir ZMSS poliçesi bulunmayan motosiklet üzerinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada vefat ettiğini bildirerek davacı eş Nazlı için 8.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 47.784 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ... vekili, ölenin kask takmaması nedeniyle müterafik kusuru bulunduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 47.784 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/4673, K. 2012/4183, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama