Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/4893 K.2011/6321

Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Adana 2.Aile ve Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan ergin çocuk ... ile henüz ergin olmayan ...'ın babaları olan muris ...tan kalan taşınmaz mallardaki hisselerinin satışı için veliye satış izni verilmesi isteğine ilişkindir.

Adana 2.Aile Mahkemesince, vesayet altındaki kişilerin taşınmazlarının satışına izin talebi nedeniyle açılan davanın Aile Mahkemesinin görevi dışında olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, velayet altında olan çocuklara ait malların yönetimi, hesap ve rapor hazırlama görevlerinin Aile Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda çocuklardan ... henüz ergin olmamakla birlikte TMK'nun 419/2 maddesine göre ergin olmayanlarında kısıtlanabileceğine karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır. Türk Medeni Kanununun 419. maddesine göre velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ... ve henüz ergin olmayan kısıtlı ...'ın malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın Adana 2.Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.