Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/49 K.2011/2462

Taraflar arasındaki iade-i muhakemeye ilişkin davada Nazilli 2.Asliye Hukuk ve Kuşadası 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, baba adının düzeltilmesine ilişkin olarak iade-i muhakeme istemine ilişkindir.

Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının yerleşim yerinin ... İlçesinde olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalılardan ...'ın yerleşim yerinin Nazilli'de olması ve dava yargılamanın iadesi talepli olduğundan yetkili mahkemenin önceki hükmü veren mahkemenin Nazilli'de bulunması nedenleriyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.01.1979 tarih ve 1978 /466 Esas, 1979/5 Karar sayılı ilamına ilişkin olarak yargılamanın yenilenmesine karar verilerek baba adının ...olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. HUMK'nun 448. maddesinde “ İadei muhakeme talebini muntazammın arzuhal, hükmü veren mahkemeye verilir ve orada tetkik olunur.” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda daha önceki hüküm Nazilli Asliye Hukuk Mahkemesince verildiğinden uyuşmazlığın Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.