Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/4985 K.2012/9135

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, mülkiyeti davalıya ait ve davacıya ...'lı kamyoneti kullanan dava dışı sürücünün önündeki araca çarparak ölümüne sebep olduğu yolcu için davacının 10.538 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, kazanın istiab haddinin aşılması nedeni ile meydana geldiğini belirterek ödenen tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kazanın salt istiab haddinin aşılması nedeni ile meydana gelmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.