KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5292 E., 2011/7922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Alacaklı vekili, ... 1.İcra Müdürlüğü’nün 2008/3047 Takip sayılı dosyasından 5.5.2008 tarihinde yapılan haciz sırasında davalı 3. kişi şirketin istihkak iddiasında bulunduğunu belirterek davalı 3. kişi şirketin istihkak iddiasının kaldırılmasını dava ve talep etmiştir.
Davalı 3. kişi savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, toplanan delillere göre; dava konusu mahcuzların borçlu ve borçlu şirket yetkilisinin huzurunda haczedilmiş olması nedeniyle İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olup mahcuzların borçluya ait olduğu gerekçesiyle davanın kabülüyle davalı 3.kişinin istihkak iddiasının redine karar verilmiş; hüküm, davalı 3 kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/5292, K. 2011/7922, 20 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama