KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5498 E., 2011/6972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki değer tespitine ilişkin davada İzmir 3. Sulh ve 4. Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, muristen kalan taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 1/2 payı ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tamamının tarafların miras bırakanı Kemal Günel'e ait olduğu,miras bırakanın terekesinin tespiti yönünde bir istemin bulunmadığı,söz konusu taşınmazların değerinin tespiti yönünde dava açıldığı, açılan davanın tevzien İzmir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi esasına kaydedildiği, bu mahkemece davanın ahkamı şahsiye ile ilgili olması nedeniyle iş bölümüne göre gönderme kararı verildiği, İzmir ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulu bulunduğu anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın tarafların miras bırakanına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazların değerinin tespitine yönelik olduğu anlaşılmakla münhasıran ahkamı şahsiye davası niteliğinde olmadığı belirlendiğinden uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan İzmir 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/5498, K. 2011/6972, 1 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama