KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5606 E., 2011/6953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasın reddine ilişkin davada Bakırköy 3.Sulh Hukuk ve Bursa 3.Sulh Hukuk Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
İstek, mirasın gerçek Reddine (TMK 605/1 md.) ilişkindir.
Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince; murisin ölmeden önceki yerleşim yerine göre yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi de; mirasın reddine ilişkin davalarda kesin yetki kuralı olmadığını, mirasçıların bu davayı her yerde açabileceklerini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Mirasın reddi istemi mirasın açıldığı yerin Sulh Hukuk Mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla bulunulabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. ( TMK 609. md – Y.2.HD 2009/129191 E, 2009/17413 K) Miras bırakan ...'nın son yerleşim yeri dosya kapsamına göre mirasçıları ... ile ...'nın yerleşim yeri olan ... Mahallesi, Yaşar Sokak, No :25/1, , ... adresidir. Bu durumda uyuşmazlığın Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/5606, K. 2011/6953, 1 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama