Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/5623 K.2011/9124

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Kayseri 1.İcra Müdürlüğünün 2005/13657 sayılı takip dosyasında, haczedilen ... plakalı aracın, hacizden önceki tarihte noter satış sözleşmesiyle borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, hacizde kusurlarının bulunmadığını, aracı trafikte tescil ettirmeyen davacının kusurlu olduğunu dava açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu, mülkiyetin satışla davacıya geçtiği, tescilin mülkiyetin geçmesi için gerekli olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmişir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön