Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/57 K.2011/6151

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... ve Vural tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili asıl ve birleşen dava ile, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalıların işleten, zmss ve sürücüsü olduğu aracın sebep olduğu kaza sonucunda hasarladığını belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 40.300 TL'den kusur durumuna göre 10.581,88 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 10.581,88 TL'nin davalılardan 25.7.2005 olan ödeme tarihinden (sigorta şirketinden dava tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... ve ..., tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata