Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/5731 K.2012/5134

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracı 10.4.2000 tarihinde noterde satın alan dava dışı Davut’un yayaya çarparak öldürdüğünü, davalının ölenin mirasçılarına ödediği destekten yoksun kalma tazminatını rücuan tahsil etmek için davacı aleyhine icra takibi yaptığını açıklayıp,kazadan önce aracı usulüne uygun olarak satmış olduğundan dolayı icra takip dosyasının borçlusu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacının Çivril icra müdürlüğünün 2006/1616 esas sayılı takip dosyası borcundan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.