Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/5798 K.2011/7193

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi, Alanya 1.İcra Müdürlüğünün 2008/7960 sayılı takip dosyasında haczedilen ... plakalı aracı 24.12.2008 tarihinde noter satış sözleşmesiyle borçludan satın aldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davacı alacaklı vekili, davacı ile borçlunun akrabası olup satışın muvazaalı olduğunu, 19.12.2008 tarihinde alınan ihtiyati haciz kenarından sonra 24.12.2008 tarihinde borçlunun işyerine hacze gidildiğini, borçlunun takipten 23.12.2008 tarihinde haberdar olduğunu beyan ettiğini satışın da bundan 1 gün sonra borçtan kurtulma amacıyla yapıldığını, haciz sırasında aracın fiilen borçlunun elinde bulunduğunu, yine borçlu adına kayıtlı olan taşınmaz üzerine 26.12.2008 tarihinde davacı adına ipotek tesis edildiğini, borçlunun eşinden de aynı tarihte anlaşmalı olarak boşandığını işlemlerin hepsinin muvazaalı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece haczin borçlunun işyeri adresinde yapıldığı, işyerinin önünde durmakta olan ... plakalı aracın 24.12.2008 tarihinde muhafazaya alındığı, aracın aynı gün davacı 3.kişiye satıldığı, satışın ihtiyati haciz kenarından sonra yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.

2011/5798

2011/7193